文章正文

格力就“色界”商标无效起诉国家知识产权局，该诉讼请求被驳回

图片来源@视觉中国

钛媒体快讯 | 10月14日消息：近日，有公开信息显示，珠海格力电器股份有限公司于10月12日新增裁判文书，文书标题为珠海格力电器与国家知识产权局其他一审行政判决书，被告为国家知识产权局。

格力起诉国家知识产权局（来源“某企业信息查询平台”）

该案的争议点围绕“格力色界”商标展开。

格力色界是珠海格力电器股份有限公司于2017年6月16日申请注册的商标，其国际分类为9类科学仪器，产品主要为格力手机系列中的第三代手机。但随后该商标被宣告无效。

格力色界商标情况（来源“某企业信息查询平台”）

在当前格力的官网上，依然能看到格力色界手机的身影。格力“色界手机”是格力于2017年6月推出的第三代手机，定价3200元。

从手机配置来看，格力“色界手机”在当时的市场上并没有什么竞争力，其处理器用的是2016年的骁龙820。而官网售出记录显示，色界手机的销量“平平无奇”。

格力官网上的“色界”手机（来源格力官网）

从2015年初进入手机市场至今，格力手机已有5个年头，曾先后发布格力手机1、格力手机2、格力手机色界、格力手机3四款产品，但至今格力手机在手机圈内仍然没有存在感。

外界评论格力做手机是失败的，但董明珠曾表示，格力手机并没有失败，一个业务是否成功是需要时间沉淀的，并不能以短时间内的成就来轻易断定。

对于本诉讼，北京知识产权法院2020年6月17日做出判决，据（2020）京73行初4685号判决书显示：

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2020]第46694号《关于第34691811号图形商标驳回复审决定书》；

二、被告国家知识产权局就原告珠海格力电器股份有限公司针对第34691811号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

北京知识产权法院判决书

北京知识产权法院2020年6月28日再度做出判决，据（2020）京73行初2034号判决书显示，“驳回原告珠海格力电器股份有限公司的诉讼请求”。

北京知识产权法院判决书

格力“色界”手机遇阻：商标被判无效，起诉国家知识产权局被法院驳回

10月12日，天眼查APP信息显示，珠海格力电器股份有限公司于10月12日新增数个裁判文书，文书标题为珠海格力电器与国家知识产权局其他一审行政判决书，被告皆为国家知识产权局。

此案的争议焦点在于格力色界手机商标是否违反了商标法，以及其商标与哪些商标构成近似。

根据裁判文书网公布的信息，国家知识产权局曾判定，“格力色界”商标违反了《中华人民共和国商标法》规定，与等公司注册商标构成近似商标，并驳回了该商标的注册申请。但格力一方提供多种材料佐证，该商标为其独创，请求法院判令被告重新作出决定。

针对该诉讼，北京知识产权法院于2020年6月17日作出判决书，判决结果如下：

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2020]第46694号《关于第34691811号图形商标驳回复审决定书》；

二、被告国家知识产权局就原告珠海格力电器股份有限公司针对第34691811号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

2020年6月28日，北京知识产权法院再度作出判决，判定驳回原告珠海格力电器股份有限公司的诉讼请求。

目前，“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

天眼查APP显示，格力色界是珠海格力电器股份有限公司于2017年6月注册的商标，其国际分类为09类科学仪器，产品主要为格力手机系列中的第三代手机。2019年，该商标被宣告无效。

2017年6月，格力发布格力手机·色界，定价3200元。这款手机甫一发布，就遭到处理器落后、竞争力弱的质疑，销量始终不佳。但董明珠仍多次在公开场合强调，格力手机没有失败，5G和折叠手机都会做。

截至界面新闻发稿，格力尚未就“色界”手机商标问题作出任何回应。